CASACION DECLARA CRIMEN DE LESA HUMANIDAD AL ROBODE HIJOS DE DESAPARECIDOS Y ALTERACION DE IDENTIDAD BUENOS AIRES, nov 12 (DyN) - La Cámara Nacional de Casación Penal endureció una sentencia que había dictado el Tribunal Oral en lo Federal 5 (TOF5) contra un militar y un matrimonio al resolver que el "robo" de hijos de desaparecidos y la supresión de su identidad, más la falsificación de sus documentos, son delitos de lesa humanidad y no prescriben. Fuentes judiciales revelaron hoy que el fallo, dictado el 8 de septiembre último pero conocido ahora, pertenece a la Sala II del máximo tribunal penal del país, compuesta por los jueces Gustavo Mitchell, Luis García y Guillermo Yacobucci, y fue en respuesta a los recursos presentados por las defensas, la fiscalía y la querella. A la vez, los camaristas de Casación agregaron al veredicto del TOF5 contra el militar y el matrimonio el delito de "alteración del estado civil" de la víctima, algo que no había dicho el tribunal compuesto por los jueces Luis Renzi, Andrés Gordo y Ricardo Farías, y refiere a cómo se afecta la identidad de los chicos robados a los desaparecidos. El 4 de abril del año pasado, el TOF5 condenó a 10 años de cárcel al militar retirado Enrique Berthier, y a 8 y 7 años a Osvaldo Arturo Rivas y María Cristina Gómez Pinto, respectivamente. El uniformado cumple ahora la pena en Campo de Mayo y la pareja sigue en libertad hasta que el fallo quede firme. Sin embargo, el fiscal del juicio Félix Croux y Tomás Ojea Quintana -abogado de la víctima y querellante, así como de Abuelas de Plaza de Mayo- habían pedido al TOF5 que los condenara a 25 años de prisión. El trío fue condenado por apropiarse de María Eugenia Sampallo Barragán, nacida en cautiverio y en ese momento de sólo tres meses de vida, hija de Mirta Barragán y de Leonardo Sampallo, militantes sindicales de izquierda secuestrados en la dictadura y alojados en los centros clandestinos "Club Atlético" y "El Banco", que siguen desaparecidos. En 1978, la criatura fue inscripta como hija propia del matrimonio Rivas-Gómez Pinto con el nombre de María Eugenia Violeta Rivas. Según relató la víctima, cortó el vínculo con ellos en 1999, dos años antes de conocer su verdadera identidad gracias a unos análisis genéticos que demostraron que era hija del matrimonio Sampallo-Barragán y que había nacido en febrero de 1978, dos meses después del secuestro de sus padres. En la causa intervino además el médico militar Julio César Cáceres Monié, ya fallecido, quien firmó un certificado de nacimiento irregular que constataba que la niña era hija biológica de Pinto. Según se ventiló en el juicio, a lo largo de su infancia María Eugenia escuchó de sus apropiadores varias versiones acerca de su origen. A los ocho años supo por ellos que era adoptada y le explicaron que sus verdaderos progenitores habían muerto en un accidente, pero un año después le dieron otra versión: que era hija de una empleada doméstica de la familia. También le llegaron a decir que era una hija extramatrimonial de una azafata que habría tenido un romance con su padre, hasta que finalmente le dijeron que la adoptaron cuando Berthier les avisó que había un bebe abandonado en el Hospital Militar. Ojea Quintana comentó a DyN la sentencia fallo de la Sala II de Casación y sostuvo que "la declaración de crimen de lesa humanidad muestra la extrema gravedad de estos delitos. También ratifica que la responsabilidad penal es tanto del apropiador como de la apropiadora, y que la identidad de las personas es un valor que debe ser protegido".
jueves, 12 de noviembre de 2009
DESAPARECIDOS
CASACION DECLARA CRIMEN DE LESA HUMANIDAD AL ROBODE HIJOS DE DESAPARECIDOS Y ALTERACION DE IDENTIDAD BUENOS AIRES, nov 12 (DyN) - La Cámara Nacional de Casación Penal endureció una sentencia que había dictado el Tribunal Oral en lo Federal 5 (TOF5) contra un militar y un matrimonio al resolver que el "robo" de hijos de desaparecidos y la supresión de su identidad, más la falsificación de sus documentos, son delitos de lesa humanidad y no prescriben. Fuentes judiciales revelaron hoy que el fallo, dictado el 8 de septiembre último pero conocido ahora, pertenece a la Sala II del máximo tribunal penal del país, compuesta por los jueces Gustavo Mitchell, Luis García y Guillermo Yacobucci, y fue en respuesta a los recursos presentados por las defensas, la fiscalía y la querella. A la vez, los camaristas de Casación agregaron al veredicto del TOF5 contra el militar y el matrimonio el delito de "alteración del estado civil" de la víctima, algo que no había dicho el tribunal compuesto por los jueces Luis Renzi, Andrés Gordo y Ricardo Farías, y refiere a cómo se afecta la identidad de los chicos robados a los desaparecidos. El 4 de abril del año pasado, el TOF5 condenó a 10 años de cárcel al militar retirado Enrique Berthier, y a 8 y 7 años a Osvaldo Arturo Rivas y María Cristina Gómez Pinto, respectivamente. El uniformado cumple ahora la pena en Campo de Mayo y la pareja sigue en libertad hasta que el fallo quede firme. Sin embargo, el fiscal del juicio Félix Croux y Tomás Ojea Quintana -abogado de la víctima y querellante, así como de Abuelas de Plaza de Mayo- habían pedido al TOF5 que los condenara a 25 años de prisión. El trío fue condenado por apropiarse de María Eugenia Sampallo Barragán, nacida en cautiverio y en ese momento de sólo tres meses de vida, hija de Mirta Barragán y de Leonardo Sampallo, militantes sindicales de izquierda secuestrados en la dictadura y alojados en los centros clandestinos "Club Atlético" y "El Banco", que siguen desaparecidos. En 1978, la criatura fue inscripta como hija propia del matrimonio Rivas-Gómez Pinto con el nombre de María Eugenia Violeta Rivas. Según relató la víctima, cortó el vínculo con ellos en 1999, dos años antes de conocer su verdadera identidad gracias a unos análisis genéticos que demostraron que era hija del matrimonio Sampallo-Barragán y que había nacido en febrero de 1978, dos meses después del secuestro de sus padres. En la causa intervino además el médico militar Julio César Cáceres Monié, ya fallecido, quien firmó un certificado de nacimiento irregular que constataba que la niña era hija biológica de Pinto. Según se ventiló en el juicio, a lo largo de su infancia María Eugenia escuchó de sus apropiadores varias versiones acerca de su origen. A los ocho años supo por ellos que era adoptada y le explicaron que sus verdaderos progenitores habían muerto en un accidente, pero un año después le dieron otra versión: que era hija de una empleada doméstica de la familia. También le llegaron a decir que era una hija extramatrimonial de una azafata que habría tenido un romance con su padre, hasta que finalmente le dijeron que la adoptaron cuando Berthier les avisó que había un bebe abandonado en el Hospital Militar. Ojea Quintana comentó a DyN la sentencia fallo de la Sala II de Casación y sostuvo que "la declaración de crimen de lesa humanidad muestra la extrema gravedad de estos delitos. También ratifica que la responsabilidad penal es tanto del apropiador como de la apropiadora, y que la identidad de las personas es un valor que debe ser protegido".
martes, 29 de abril de 2008
Adhesión de la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos
COMUNICADO DE PRENSA de la AEDD
Ante la sentencia del Tribunal Oral Federal Nº 5 en el juicio por la apropiación de María Eugenia Sampallo Barragán, decimos:
1- Todo nuestro apoyo y solidaridad con María Eugenia, que lucha por ver a los genocidas tras las rejas, y tuvo la valentía, la claridad y la firmeza de llevar adelante un juicio contra sus apropiadores y el genocida que la hicieron desaparecer durante más de 20 años.
2- Repudiamos la condena emitida por el TOF 5 y a los jueces Guillermo Gordo, Ricardo Farías y Daniel Obligado, que en juicios contra otros genocidas –el Turco Julián, Febres- ya han dado sobradas muestras de cual es la política que van a llevar adelante con este tipo de causas.
3-El secuestro y desaparición de niños, los nacimientos en cautiverio en campos de concentración, las apropiaciones de los niños arrancados del lado de sus padres, fueron una práctica sistemática durante la última dictadura militar, y son parte de las prácticas sociales genocidas que llevó adelante el estado terrorista argentino durante las décadas del 70 y 80.
Los hijos de nuestros compañeros, secuestrados con ellos o nacidos en cautiverio y apropiados por los represores y sus cómplices, son una de las cuentas pendientes más perversas que vivimos hoy en día como producto del genocidio. 88 de ellos ya recuperaron su identidad, pero siguen viviendo con su identidad cambiada y desaparecida, más de 400.
Hoy, la política oficial solo impulsa que aquellos jóvenes que duden de sus orígenes, se hagan una prueba genética, y una vez más las víctimas deben hacerse cargo de lo que es responsabilidad del Estado y del gobierno.
Y cuando un caso llega a juicio, como el impulsado por María Eugenia, la condena para quienes llevaron adelante semejante práctica genocida es irrisoria!
Exigimos juicio y castigo a todos los genocidas! Condena por todos los compañeros!
Exigimos juicio y castigo a los responsables, a los apropiadores y a los médicos y parteras que participaron de estos crímenes!
Exigimos la apertura de los archivos secretos para conocer el destino de todos y cada uno de nuestros compañeros detenidos-desaparecidos y muy especialmente, para que sus hijos apropiados puedan recuperar su historia!
30.000 compañeros detenidos-desaparecidos PRESENTES!
Aparición con vida ya! de Julio López
ASOCIACION DE EX DETENIDOS-DESAPARECIDOS
Ante la sentencia del Tribunal Oral Federal Nº 5 en el juicio por la apropiación de María Eugenia Sampallo Barragán, decimos:
1- Todo nuestro apoyo y solidaridad con María Eugenia, que lucha por ver a los genocidas tras las rejas, y tuvo la valentía, la claridad y la firmeza de llevar adelante un juicio contra sus apropiadores y el genocida que la hicieron desaparecer durante más de 20 años.
2- Repudiamos la condena emitida por el TOF 5 y a los jueces Guillermo Gordo, Ricardo Farías y Daniel Obligado, que en juicios contra otros genocidas –el Turco Julián, Febres- ya han dado sobradas muestras de cual es la política que van a llevar adelante con este tipo de causas.
3-El secuestro y desaparición de niños, los nacimientos en cautiverio en campos de concentración, las apropiaciones de los niños arrancados del lado de sus padres, fueron una práctica sistemática durante la última dictadura militar, y son parte de las prácticas sociales genocidas que llevó adelante el estado terrorista argentino durante las décadas del 70 y 80.
Los hijos de nuestros compañeros, secuestrados con ellos o nacidos en cautiverio y apropiados por los represores y sus cómplices, son una de las cuentas pendientes más perversas que vivimos hoy en día como producto del genocidio. 88 de ellos ya recuperaron su identidad, pero siguen viviendo con su identidad cambiada y desaparecida, más de 400.
Hoy, la política oficial solo impulsa que aquellos jóvenes que duden de sus orígenes, se hagan una prueba genética, y una vez más las víctimas deben hacerse cargo de lo que es responsabilidad del Estado y del gobierno.
Y cuando un caso llega a juicio, como el impulsado por María Eugenia, la condena para quienes llevaron adelante semejante práctica genocida es irrisoria!
Exigimos juicio y castigo a todos los genocidas! Condena por todos los compañeros!
Exigimos juicio y castigo a los responsables, a los apropiadores y a los médicos y parteras que participaron de estos crímenes!
Exigimos la apertura de los archivos secretos para conocer el destino de todos y cada uno de nuestros compañeros detenidos-desaparecidos y muy especialmente, para que sus hijos apropiados puedan recuperar su historia!
30.000 compañeros detenidos-desaparecidos PRESENTES!
Aparición con vida ya! de Julio López
ASOCIACION DE EX DETENIDOS-DESAPARECIDOS
Boletín Electrónico de noticias y actividades de la AEDD nro 412
Asociación de ex Detenidos Desaparecidos
Buenos Aires, Argentina
Carta de Adhesión de Teatro x la Identidad
Carta de adhesión y apoyo a María Eugenia Sampallo Barragán.
Por la presente adherimos y apoyamos la valentía, el coraje, la fuerza, la lucha y la búsqueda de la verdad y justicia, por parte de María Eugenia Sampallo, quien en este momento está a la espera del veredicto de la justicia, por la condena de Osvaldo Arturo Rivas, María Cristina Gómez Pinto y Enrique José Berthier sus apropiadores. Al igual que las Abuelas esperamos la máxima condena para los tres imputados.
.Estamos con ella, en la espera y en la lucha, por una sentencia ejemplificadora, para todos los Argentinos.
Como siempre con Abuelas, los nietos, la verdad y la justicia
Comisión directiva de
Teatroxlaidentidad.
Por la presente adherimos y apoyamos la valentía, el coraje, la fuerza, la lucha y la búsqueda de la verdad y justicia, por parte de María Eugenia Sampallo, quien en este momento está a la espera del veredicto de la justicia, por la condena de Osvaldo Arturo Rivas, María Cristina Gómez Pinto y Enrique José Berthier sus apropiadores. Al igual que las Abuelas esperamos la máxima condena para los tres imputados.
.Estamos con ella, en la espera y en la lucha, por una sentencia ejemplificadora, para todos los Argentinos.
Como siempre con Abuelas, los nietos, la verdad y la justicia
Comisión directiva de
Teatroxlaidentidad.
miércoles, 16 de abril de 2008
Adhesión de Familiares de Entre Ríos
Desde AFADER., Asociación de Familiares y Amigos de Desaparecidos entrerrianos y en Entre Ríos queremos hacerles llegar a Abuelas de Plaza de Mayo y por su intermedio también a María Eugenia Sampallo Barragán, nuestro mayor apoyo, adhesión y abrazo fraternal frente a los sucesos producidos en torno al juicio seguido contra sus apropiadores y el militar entregador; en el cual, El Tribunal Federal Oral Nº 5 condenó con 8 y 7 años de prisión a Osvaldo Rivas y María Cristina Gómez Pinto, apropiadores de María Eugenia. Y con 10 años al capitán retirado Enrique Berthier, militar que la entregó.
Esto no obstante y más allá de que los jueces no entienden la gravedad de los delitos de apropiación de niños, constituye un hito de gran trascendencia por cuanto es el punto de inicio de conductas imitables.
El hecho de ser la propia victima, cuya identidad fue robada, su vida impostada y los sueños que le pertenecían truncados, quien haya salido a la palestra, a pedir reivindicación, a pedir justicia, debería avergonzarnos como ciudadanos y mucho más aun a quien, con la responsabilidad institucional de sentenciar se queda a mitad de camino con una decisión de levedad impropia respecto de los hechos.
Sin lugar a dudas se ha resuelto en esta causa como si se tratase de hurto o robo de una cosa y no como en realidad fue, robo (apropiación con violencia), de persona, y con ello robo de una vida, de una identidad, de una historia, de una familia.
Bregamos entonces porque este delito, acción antijurídica y culpable, como parte de un plan sistemático de desaparición de personas, de ideales, de valores y de una macabra formación de otros seres con un cerebro lavado y con historias cambiadas; sea considerado tal cual es, delito de lesa humanidad, y en ese sentido debería recibir el tratamiento jurisdiccional de tal, cuando sabido es que esos delitos son imprescriptibles, que no admiten perdón y que además han sido cometidos desde el aparato estatal de modo sistemático, como ocurrió durante la última dictadura.
El robo y apropiación de bebes hijos de desaparecidos por razones políticas fue, sin dudas una más de las aristas de este plan sistemático y la que denota la mayor perversidad por cuanto se apropian de los hijos de toda esa generación a fin de que ellos, sus ideas y su naturaleza no dejen descendencia y así aniquilar cualquier proyecto de liberación de los hombres y de un país más justo.
Es por todas estas razones que reiteramos nuestro apoyo a Maria Eugenia, quien sin dudas pudo recuperar por si misma, y por la lucha de las Abuelas, su identidad y con ella su esencia y nuestra descendencia, y dejar así un hilo de esperanza hacia el futuro.
Por Memoria, Verdad y Justicia.
Asociación de Familiares y Amigos de Desaparecidos -
Entrerrianos y en Entre Ríos - AFADER
Esto no obstante y más allá de que los jueces no entienden la gravedad de los delitos de apropiación de niños, constituye un hito de gran trascendencia por cuanto es el punto de inicio de conductas imitables.
El hecho de ser la propia victima, cuya identidad fue robada, su vida impostada y los sueños que le pertenecían truncados, quien haya salido a la palestra, a pedir reivindicación, a pedir justicia, debería avergonzarnos como ciudadanos y mucho más aun a quien, con la responsabilidad institucional de sentenciar se queda a mitad de camino con una decisión de levedad impropia respecto de los hechos.
Sin lugar a dudas se ha resuelto en esta causa como si se tratase de hurto o robo de una cosa y no como en realidad fue, robo (apropiación con violencia), de persona, y con ello robo de una vida, de una identidad, de una historia, de una familia.
Bregamos entonces porque este delito, acción antijurídica y culpable, como parte de un plan sistemático de desaparición de personas, de ideales, de valores y de una macabra formación de otros seres con un cerebro lavado y con historias cambiadas; sea considerado tal cual es, delito de lesa humanidad, y en ese sentido debería recibir el tratamiento jurisdiccional de tal, cuando sabido es que esos delitos son imprescriptibles, que no admiten perdón y que además han sido cometidos desde el aparato estatal de modo sistemático, como ocurrió durante la última dictadura.
El robo y apropiación de bebes hijos de desaparecidos por razones políticas fue, sin dudas una más de las aristas de este plan sistemático y la que denota la mayor perversidad por cuanto se apropian de los hijos de toda esa generación a fin de que ellos, sus ideas y su naturaleza no dejen descendencia y así aniquilar cualquier proyecto de liberación de los hombres y de un país más justo.
Es por todas estas razones que reiteramos nuestro apoyo a Maria Eugenia, quien sin dudas pudo recuperar por si misma, y por la lucha de las Abuelas, su identidad y con ella su esencia y nuestra descendencia, y dejar así un hilo de esperanza hacia el futuro.
Por Memoria, Verdad y Justicia.
Asociación de Familiares y Amigos de Desaparecidos -
Entrerrianos y en Entre Ríos - AFADER
Lectura de fundamentos del tribunal - viernes 11 de abril
El viernes 11 finalizó el juicio llevado adelante contra los apropiadores de María Eugenia Sampallo Barragán.
Si bien el viernes 4 de abril se hizo pública la parte resolutoria de la sentencia, recién el viernes 11 el Tribunal Oral Federal N° 5 dio a conocer los fundamentos de la decisión que los llevó a condenar a los imputados.
La audiencia comenzó a las 19.15 con una escasisíma concurrencia. La única parte que se presentó fue la Querella. Por este motivo la audiencia se suspendió a las 22.30, habiendo sido expuesto, hasta ese momento, solamente la reseña de los alegatos escuchados en el debate. Cabe destacar que la exigua parte dada a conocer en esta audiencia fue leida con un manifiesto desgano por parte de la secretaria de este Tribunal, Ma. Fernanda Albertí, y con la decaída atención del Dr. Obligado, quien como en otras audiencias, se quedó dormido.
Para acceder a la sentencia completa puede hacerlo desde la página de Abuelas www.abuelas.org.ar
Si bien el viernes 4 de abril se hizo pública la parte resolutoria de la sentencia, recién el viernes 11 el Tribunal Oral Federal N° 5 dio a conocer los fundamentos de la decisión que los llevó a condenar a los imputados.
La audiencia comenzó a las 19.15 con una escasisíma concurrencia. La única parte que se presentó fue la Querella. Por este motivo la audiencia se suspendió a las 22.30, habiendo sido expuesto, hasta ese momento, solamente la reseña de los alegatos escuchados en el debate. Cabe destacar que la exigua parte dada a conocer en esta audiencia fue leida con un manifiesto desgano por parte de la secretaria de este Tribunal, Ma. Fernanda Albertí, y con la decaída atención del Dr. Obligado, quien como en otras audiencias, se quedó dormido.
Para acceder a la sentencia completa puede hacerlo desde la página de Abuelas www.abuelas.org.ar
jueves, 10 de abril de 2008
Lectura de fundamentos del TOF Nº5
A todos aquellos que quieran saber las razones del tribunal por las que condenó:
A Osvaldo Rivas a 8 años de prisión.
A Cristina Gómez Pinto a 7 años de prisión.
A Enrique Berthier a 10 años de prisión.
Los convocamos el próximo viernes 11 de abril a las 18 hs.
en los tribunales de Comodoro Py.
Sugerimos asistir con anterioridad para acreditarse.
A Osvaldo Rivas a 8 años de prisión.
A Cristina Gómez Pinto a 7 años de prisión.
A Enrique Berthier a 10 años de prisión.
Los convocamos el próximo viernes 11 de abril a las 18 hs.
en los tribunales de Comodoro Py.
Sugerimos asistir con anterioridad para acreditarse.
domingo, 6 de abril de 2008
Sentencia
El tribunal condenó a Osvaldo Rivas a 8 años de prisión, a María Cristina Gómez Pinto a 7 años de prisión y al ex militar Enrique José Berthier a 10 años de prisión. A los tres se los responsabiliza del ocultamiento y apropiación de María Eugenia Sampallo Barragán, pero a los dos último se los absolvió del cargo de falsificaciónde de documento público; sólo Rivas quedó condenado por esos cargos.
El próximo viernes se leerán los fundamentos de la condena donde podremos comprender la desición del tribunal que condenó a 10 años al entregador, y dio a los apropiadores una pena menor que la que se conoció en el último juicio de estas características: en aquel juicio los apropiadores de Claudia Victoria Poblete recibiron uno 8 años, y la otra casi 8 años de prisión.
El próximo viernes se leerán los fundamentos de la condena donde podremos comprender la desición del tribunal que condenó a 10 años al entregador, y dio a los apropiadores una pena menor que la que se conoció en el último juicio de estas características: en aquel juicio los apropiadores de Claudia Victoria Poblete recibiron uno 8 años, y la otra casi 8 años de prisión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
